第206章 誰先失糧

  七月,五處倉同時報庫存。

  合計數字仍然充足。

  若只看總量,南陽一線至少還能支撐一個多月。楊二三卻把五處倉分別換算成在當前運輸條件下的最低可撐日數,最小的一處只剩九日。

  那是一個不起眼的前置小倉。

  (由於緩存原因,請用戶直接瀏覽器訪問 天天看小說書庫多,𝖙𝖙𝖐.𝖙𝖜任你選 網站,觀看最快的章節更新)

  主事官說:「九日後再補也來得及。」

  楊二三問:「補它的路若斷呢?」

  「現在沒斷。」

  「所以現在補。」

  爭論的核心很簡單:平均富足是否值得為了最弱節點提前動用運力。

  曹虎支持補,卻只給一半。

  「為什麼?」楊二三問。

  「你把它補到三十日,下一處就會變成最弱。難道每處都補三十日?」

  楊二三停住。

  曹虎拿筆在五個倉旁各畫一線:「先把九日抬到十五,再看誰最低。」

  這是一個滾動的辦法,不追求所有節點都安全,只讓最危險的節點不要低得離譜。

  楊二三很快看出好處。有限運力不會被一個小倉吞掉,也能避免總量充足卻局部突然斷糧。

  他把以後報告方式改了:不再只報總庫存,同時報最低節點及其可撐日數。

  第一份新報送上去時,上級果然先問:「為什麼總糧沒少,風險反而升了?」

  因為過去沒人把最危險的地方單獨寫出來。

  楊二三沒有用這句話頂撞,只附上路線圖。

  幾天後,小倉北面的道路出現魏軍游騎。補進去的那一半糧讓守軍多了六七日餘量。

  曹虎仍不滿意:「十五日也不多。」

  「但沒把別處抽空。」

  「這回你對。」

  楊二三笑:「一半?」

  曹虎也笑了。

  兩人的方法正在互相改變。曹虎開始接受把經驗寫成觸發條件;楊二三則越來越願意承認有些判斷必須在證據不完整時做。

  這本該是一種成熟。

  問題在於,成熟也會帶來自信。

  當一個人連續幾次用不完整信息做出不錯的決定,他很容易開始相信自己已經知道該給未知留多少餘量。

  楊二三沒有意識到這一點。

  他只是繼續記錄雨量、水痕、風向和河道變化。

  那些記錄越來越像一套能解釋天氣的東西。

  把最弱的小倉從九日補到十六日以後,新的最弱點果然出現。

  這次不是糧倉。

  是一處草料場。

  若按現有馬匹消耗,只夠八九日。

  軍需官苦笑:「是不是又補?」

  楊二三沒有馬上答。

  草料場附近兩處村子正值秋收前後,理論上還能就近購買一部分;但若軍府提前大量收草,會推高民間價格,也會搶掉百姓自家牲口過冬的料。

  曹虎問:「不買,軍馬吃什麼?」

  「先看能不能從後方調。」

  後方調草比調糧更占車。

  同樣一輛車,草輕而蓬,占地方。

  運得遠非常不划算。

  這次「最弱節點」不能簡單靠補庫存解決。

  楊二三與地方官商量,只先收一部分,並把收購上限寫明;同時要求各營把已經霉壞、浪費的草先清出來。

  檢查結果讓人難堪。

  幾處馬廄因為堆放不當,底層草受潮。

  總量帳上還在,馬卻不能吃。

  楊二三把霉草剔出可用庫存。

  數字一下少了一截。

  馬廄主事臉色很難看:「去年也是這麼記。」

  「去年馬吃了嗎?」

  「壞的後來扔了。」

  「那就不該算。」

  對方說:「劃掉以後就是我的虧空。」

  問題終於露出來。

  不是沒人知道草壞了。

  是制度讓經手人更願意把壞草繼續留在帳上,因為承認損壞就等於承認自己有責任。

  楊二三沒有權力替他免罪。

  他只能建議把自然損耗、保管失誤和查明盜賣分開處理,不要一律先按虧空追責。

  曹虎支持。

  「若報壞一捆就挨打,以後人人都報好。」

  這句話後來被軍府傳得很快。

  幾日內,幾個倉主動報出一批已經不能用的舊物。

  帳面總數變少。

  實際可用數反而更可信。

  這一次楊二三第一次清楚看到:讓人說真話,也需要給真話留下生存空間。

  如果任何壞消息都會先傷害報消息的人,系統最終得到的一定全是好消息。

  草料問題還沒解決。

  他們最後採取三件事:後方少量調入,附近限量購買,減少非必要騎乘。

  第三項最難。

  軍官習慣騎馬往來,有些本可步行或合乘的短差也用馬。

  曹虎直接下令,非急軍務減少換馬。

  幾個軍官不滿。

  卻沒有人能在草料只剩十餘日時堅持面子比馬重要。

  五日後,草料可撐天數升到十四日。

  不是因為突然多出大量草。

  而是消耗下降、壞草剔除、補給接上。

  軍需官問:「十四日夠了嗎?」

  楊二三說:「看下一批什麼時候到。」

  「若下一批按時?」

  「夠。」

  「若不按時?」

  「還要再留。」

  他沒有再追求所有倉都達到同一個安全天數。

  糧、草、柴、藥的補給周期不同,替代方式也不同。

  統一「三十日庫存」之類的規則看起來簡單,實際上可能讓有的東西堆壞,有的東西仍然不足。

  第七日,那個原先九日糧的小倉又報下降。

  因為前線臨時多駐了一隊人。

  軍需官這次沒有等楊二三提醒,先問:「這隊人住幾日?」

  只住兩日。

  於是沒有再調大批糧,只從鄰倉臨時接一車,等隊伍離開後恢復。

  楊二三聽見這個處理,覺得比自己再寫一張表更有意義。

  大家開始問變化為什麼發生、會持續多久。

  而不是一見最低數就機械補齊。

  月底,他把五處倉的最低可撐日數重新畫了一次。

  曲線仍然高低不齊。

  卻沒有哪一處接近斷糧。

  曹虎說:「不好看。」

  「本來就不會一樣。」

  「你以前總想把它們拉平。」

  楊二三承認。

  平均、平衡、統一標準,這些東西對計劃很誘人。

  可現實里的節點能力不同、補給周期不同、失效後果不同。

  成熟的餘量不是把每個地方堆成一樣厚。

  而是讓任何一個地方壞掉時,都還有時間做下一步。

  他把這句話寫在紙邊,又很快劃掉。

  太像結論。

  真正有用的仍是那些具體數字:九日、十四日、下一批何時到、哪條路還能走。

  結論留在腦子裡。

  帳上只留事實。

  草料限購後,附近市價仍漲了一點,卻沒有像軍府一次性掃貨時那樣猛。地方官把幾個村的價格報來,楊二三發現離軍營越近漲得越多。不是所有影響都能靠一個全縣均價看見。

  他沒有因此再做複雜干預,只讓軍府採購儘量分散到幾處,不連續在同一村收。

  幾日後,一名村民來告,說有小吏借軍府名義壓價收草,再轉手賣給軍營。查實後被拿下。

  這件事提醒楊二三:即使總採購量合理,執行中也可能有人把制度留下的價差變成自己的利益。

  曹虎問要不要統一官價。

  楊二三反而猶豫。統一得太低,沒人願賣;太高,又會吸走民間草料。

  最終仍按市價附近收,只公開每日大致價區,讓村民知道軍府真正出的是什麼價。

  不是完美辦法。

  至少減少中間人靠信息差吞掉一截。

  月底再驗草場時,壞草比例已經下降。不是因為保管人突然更勤快,而是他們知道發現受潮可以及時上報,不必先想辦法藏到結帳以後。制度沒有讓人變好,只是少給了一個說假話的理由。

  下一次再報庫存時,馬廄主事主動把「帳面草」和「可食草」分成兩數。軍需官沒有要求他合回去。兩個數看著更麻煩,卻終於不再讓一堆已經發霉的草替軍隊製造虛假的安心。

  夠了。