別說石勇軍了，就連其他幾人聽到金勝這一番解釋，心裡也是相當認同。
甚至有個排在前面的人，還特意回過頭來瞧瞧是誰的部將。
幾分鐘後，眾人都順利進入了檢察署大樓。
一樓右側的聽證室內，此時被分割成了四塊區域。
媒體、法律從業者、群眾、治安。
最前面是4張桌子，上面放著名牌。
羅曉晨、石博、蔣承均、何佳熙。
天天看小說藏書廣，🆃🆃🅺.🆃🆆任你讀
金勝找了找，發現左側最上方一個位置，標註著『被告辯護人』。
「郭總，那我就先過去了。」
「看你的了。」
「放心吧！」
互相點頭示意了一下，金勝領著王宇豪走到了自己的專屬位置。
剛落座，便吸引了不少探尋的目光。
有些媒體人甚至下意識便想上來採訪一下，走了兩步才想起來，這裡是檢察署，自己是來參加聽證會的。
只能悻悻退了回去。
金勝環顧了一下嘈雜的環境後，自顧自的拿出筆記本電腦、開機。
與此同時，官方網絡平台、短視頻平台、本地電視台，全部開啟了直播通道。
隨著流量的推送，越來越多的吃瓜群眾湧入。
其中當然也包括了一大批法律從業者。
只要是有空的，基本上沒有錯過這場聽證會。
競誠律所內，蔣夢瑤、施磊這兩個留守人員更是不用說，第一時間點了進去。
自家老大的案子，不關注能行嘛。
萬一讓寫心得體會怎麼辦。
忘記被春遊、秋遊，支配的恐懼感了嗎？
這時候，有個鏡頭對準了金勝這邊。
陳漢生、趙勛、汪靖文、陳悅.......
關係比較好的，嘴角都不由露出一個笑容，有人還會小聲罵上一句：『又讓這小子出風頭了』。
於翔斌、溫克、秦彥.......
有矛盾的這批人，全都盼著金勝摔跟頭、出洋相。
當然也有不少網友在咬牙切齒。
奪妻之恨、不共戴天。
自從昨晚上和敏敏打情罵俏的視頻爆出後，金勝的身份早就被扒乾淨了。
要不是主頁上明晃晃掛著『律師』認證，信不信評論早被攻陷了。
就算這樣，還有幾個頭鐵的網友在上面陰陽怪氣。
點讚數都破萬了。
不知道這些人抱著什麼心態，莫非想送兩個人頭給金勝祭旗。
博覽中心休息室內，柳慧敏一邊化妝，一邊打開手機放在一旁看著直播。
當看到金勝後，手上動作都停了下來，臉上掛上了甜蜜的笑容。
「哎呦.....看到情郎，整個人都發亮了。」
「是不是還在回味昨晚的銷魂啊！」
聽到欣欣的打趣，柳慧敏忍不住白了她一眼。
...........
很快，時間正式來到了9點。
隨著一行穿著制服、佩戴徽章的人進入場內，現場頓時安靜了下來。
這時候，金勝也看到治安區域內，唐啟平和兩個同事坐在那裡了。
兩人微微點頭示意了一下。
一個負責案子的刑偵隊長，一個犯罪嫌疑人的辯護律師。
要是表現的太親近，有心人看到後指不定會怎麼想。
「咳.....」
「大家好，我是西湖區檢察署的副檢察長，蔣承均。」
「首先，我代表檢察署，感謝大家對於我們工作的支持，監督。」
「司法，是維護社會秩序的最後防線。」
「它的核心職能，是保障法律實施、維護社會公平正義。」
「這....也是我們召開本次聽證會的初衷。」
「在正式開始之前，我先說明兩個事項。」
「由於涉及個人隱私，嫌疑人鄒女士，會在後台房間，通過同步直播參與。」
「期間如有需要直接向她本人進行發問的，她會利用話筒來回答。」
「另外，她的辯護律師也已經在場。」
說到這裡的時候，蔣承均朝著金勝這邊伸手示意了一下。
「下面，聽證會正式開始。」
「先由本案的主辦檢察官，羅曉晨，來為大家詳細介紹案情。」
話音落下，坐在主席台最左側。
看上去年紀在30來歲的檢察官開始接過話題。
「本案發生於9月6號，傍晚7點22分。」
「地點位於酒店房間。」
「...........」
隨著羅曉晨的講述，一件件證據的出示，案件開始逐步清晰了起來。
金勝雖然了解過，也在唐啟平辦公室看到過一些東西。
但畢竟是沒有閱過完整卷宗。
不少證據也是第一次見到。
差不多過了半個多小時，介紹完畢。
「本次需要進行討論的問題，一共有三個。」
「第一：據嫌疑人鄒某供述，她於案發前一個多星期，也就是8月27號中午時分，接到了受害人馮某電話。」
「在通話中，馮某懷疑項目失敗，造成巨額損失的事情，是鄒某故意為之。」
「因此，便對其嚴厲質問、口頭威脅，要求進行全部賠償。」
「否則絕對不會善罷甘休。」
「但鄒敏明知自己處境堪憂，卻仍舊在案發當天，主動登錄長期未使用的微博帳號。」
「拍攝了本人所在的酒店房間號碼，進行公開發布。」
「其行為、思想，是否具有引誘馮某上門、從而造成這次案件的主觀故意。」
「第二：案發地為高端星級酒店。」
「為了進一步保障安全、個人隱私，於2008年10月，便已啟動機器人代替送達外賣的服務。」
「根據記錄，鄒某從2009年11月份至今，曾4次入住該酒店，點過不下於5次外賣。」
「應當知曉，機器人把物品送達後，會利用內置聯網程序，按響門鈴。」
「同時，點餐人的手機中也會有電話、信息提醒。」
「可在本次案子中，我們能從走廊監控視頻中清楚看到，馮某當時採用方式，是用手直接敲門，並非按響門鈴。」
「而鄒某為何會打開房門。」
「她是否已經明確知曉了，站在門外之人，就是馮某。」
「第三：根據案發現場痕跡勘驗、鄒某口供描述，我們模擬了一個示意圖。」
「請看大屏幕......」
說到此處，現場的大屏幕上，便出現四張對比圖片。
羅曉晨側身利用雷射筆開始示意說明。
「大家可以清楚看到，從第一張圖片開始，連續四個位置變化。」
「兩人之間的站位，進行了互相轉換。」
「鄒某由一開始被馮某堵在窗口位置，變成了站到靠近玄關處。」
介紹完之後，羅曉晨放下筆繼續說道：「如圖所示，鄒某完全有機會躲進洗手間鎖門。」
「或者直接朝著大門外跑，並進行大聲喊叫。」
「可她並沒有如此做，而是繼續待在原地。」
「相信大家多多少少都看過一些犯罪類型的影視劇。」
「應該知道，在面對生命遭受到威脅的情況下，求生本能會促使我們儘快逃離、呼救、報警。」
「但鄒某的行為，很明顯不符合這一準則。」
話音落下後，不少人全都點頭認同。
金勝默默用筆在把三個問題記錄好，一言不發的看表演。
眼下還不到自己發揮的時候。
蔣承均這個副檢察長，兼主持人接過話題道：「好，下面由區治安局刑偵大隊，負責偵查本案的大隊長唐啟平，發表意見。」
聽到點了自己名，唐啟平坐直身體，拉過面前的話筒。
「我們刑偵在接到指揮中心通報後，第一時間便趕赴了案發現場。」
「嫌疑人鄒某，當時除了身體受到傷害之外，精神方面也處於驚嚇過度狀態。」
「至於受害人馮某，經過法醫檢驗，當場死亡。」
「正如剛才羅檢察官所言，在之後的偵查過程中，我們發現了鄒某故意透露自身房間號碼的問題。」
「經過對她本人的再次詢問，她承認....確實抱有這種心思。」
「並解釋道：由於馮某長期利用『私密』視頻，對其進行敲詐勒索。」
「因此她希望能藉由這次機會，將馮某繩之以法。」
「基於這一點，我們治安方面認為，鄒某的行為，從主觀、客觀、主體上來說，符合《刑法》第233條『過失致人死亡』的構成要件。」
「於是便向檢察署報請『逮捕』。」
唐啟平說完之後，迅速瞟了一眼金勝這邊。
經過治安、檢察兩方，抽絲剝繭般的案情說明。
正在觀看直播的大部分『吃瓜群眾』，法律工作者，同樣都是認同這個觀點的。
這一點從打在公屏上的發言就能看到。
還有一些在網絡上比較活躍的律師，則趁機開始發表個人看法，蹭一波流量。
「嫌疑人的辯護律師，你有什麼意見需要發表嗎？」
隨著蔣承均的詢問，現場目光，鏡頭......全都轉移到了金勝這張『帥臉』上。
不用多說，各大直播間內同樣如此。
金勝嘴角微微上翹道：「有的.....」
「可能很多人不清楚，根據《刑事訴訟法》的相關規定。」
「當案件處在治安偵查階段的時候，我們律師是無法進行直接閱卷的。」
「也就是說，我跟大家一樣，都是通過剛才的證據展示、案情說明，才了解到所有的情況。」
「針對羅曉晨檢察官提出的三個爭論點，我這邊羅列了一些問題。」
「希望羅檢察官、唐隊長，能幫我解個惑。」
羅曉晨今天才是第一次見到金勝，並不熟悉。
但唐啟平了解啊！
一聽這個淡淡的語氣就知道，要搞事情。
「羅檢察官，我想請教一下。」
「比如咱們兩人之間有不可調和的矛盾，你對我放出狠話，說要好好收拾我。」
「過了幾天，我去魔都玩，順便拍了張酒店的照片放上網。」
「你注意到之後，便立馬過來找我麻煩。」
「請問，到底算我故意引誘你呢？還是你自己決定要來？」
羅曉晨皺著眉頭，眼睛盯著金勝，一言不發。
他知道這個問題的『意義』所在。
怎麼回答都是錯。
就好比皺敏目前的狀況。
我拍了放上網是一回事兒，來不來找麻煩，那是你的自由。
除非有紮實的證據，比如故意發：你來不來，敢不敢來......這種挑釁的簡訊。
金勝毫不示弱的跟其對視，嘴上繼續說道：「羅檢察官，剛才你出示了很多證據。」
「酒店監控、微博截圖、轉帳記錄、證人證言、司法鑑定.......」
「那麼請你來告訴我，入室後、以暴力手段要求我方當事人交出錢財、轉帳，甚至脅迫向他人借錢交付。」
「這屬於什麼犯罪？」
「你們檢察署一般會出具怎麼樣的量刑建議？」
話音落下，現場目光轉向了羅曉晨這一邊，等待他的回答。
眼見對方繼續保持沉默，金勝接著說道：「或者，我換個問題。」
「入室搶劫、故意傷害、屬不屬於嚴重犯罪行為。」
羅曉晨點頭道：「當然算。」
金勝追問道：「那基於這兩種合併在一起，同時發生的犯罪行為，當事人是否能進行防衛？」
「由此造成的任何後果，需要承擔相應的法律責任嗎？」
羅曉晨沉吟道：「具體情況、具體判斷，不可同一而論。」
「我們今天的聽證會，不正是為此而召開的嗎？」
金勝突然露出一個『得逞』的笑容道：「好.....那就請羅檢察官，好好判斷一下。」
「現在，是第二個問題。」
「在檢方剛才提供的證據中，有兩條轉帳記錄，金額分別是300萬、200萬。」
「是馮某轉給公司總經理刑某的。」
「原因，是刑某發現，馮某在任職期間，利用職務之便，收受賄賂，為兩個垃圾項目大開綠燈，造成公司巨額虧損。」
「這兩筆總計500萬的匯款，正是馮某為了逃脫法律責任，付出的賠償款。」
「所以.....我方當事人既然沒有做過，為什麼要怕。」
「就算知道房間外面是誰，故意開的門，那又怎樣？」
「馮某當時是手裡拿著刀、還是拿著棍。」
「還是說，他嘴裡喊著『要殺人』的口號嗎？」
「我想沒有吧！」
「那為什麼不能開門跟他講道理、說清楚呢？」