有人翻出了烏野在春季賽季還默默無聞的舊帖作為對比。
然後討論開始發酵。
一篇題為《烏野的13號，進攻手段是不是全國最豐富的？》的帖子在發布後不到半小時就被頂上了首頁。
樓主是一名自稱跟蹤觀看了烏野全部三場比賽的球迷，他在帖子中逐項列舉了光野在本屆大賽中展示過的進攻手段…
「轉身快攻：他在二號位接二傳的背飛，面對雙人攔網，空中轉體打四號位方向的線路，這一手目前全國能打利索的不超過三個人。
怪物快攻：他和影山之間的那種超高速配合，從二傳出手到扣球落地目測不超過零點三秒，對手的攔網根本來不及反應。
追書就上天天看小說，𝑡𝑡𝑘.𝑡𝑤超讚
超級小斜線：他今天下午那記從四號位切入、幾乎貼著標誌杆內側飛過的扣殺，落點在對方場區的三米線內側…
那種角度和力度的結合，全國能穩定打出來的，我一隻手數得過來。
直線扣殺…….
吊球……
打手出界……」
「……」
最終樓主的總結是：
「這個人的武器庫太足了。你封他的直線，他打斜線；你封他的斜線，他吊球；你雙人攔網封死他的所有線路，他跟二傳手打配合玩轉身快攻；你不敢伸手攔網怕被打手出界，他直接超手扣殺。你告訴我，這種人怎麼防？！」
帖子下方的回覆迅速分成兩派。
支持者們紛紛引用比賽中的具體鏡頭來佐證樓主的觀點…
有人甚至製作了光野在本屆大賽中的進攻手段分布圖，用數據證明他的進攻選擇確實涵蓋了幾乎所有已知的得分方式。
一位ID名為『最愛大王翹臀』的用戶評論道：
「我從他國中時代就開始關注了，國中時期的他就已經展現出了全面的進攻天賦，但當時更多是依靠身體素質和個人能力在打球。
現在的他，明顯在戰術理解和閱讀比賽的能力上有了質的飛躍。
如果他能在接下來的比賽中保持這個水準，全國前六王牌的位置——
不，是全國三大王牌！他絕對有資格占據一席。」
反對者的聲音也同樣尖銳。
有人指出光野的對手質量還不夠高，他所展現出的進攻手段在面對真正頂級的攔網和防守體系時是否還能奏效，還需要進一步驗證。
也有人認為，光野的進攻雖然全面，但在單項技術的極致程度上…
與桐生八的力量、佐久早的旋轉、牛島的穩定相比仍有差距。
「全面不等於頂尖！」——
這是反對派的核心論點。
但無論如何…
這場爭論本身已經說明了一個事實：
光野的名字，已經正式進入了全國頂級攻手的討論範疇！
「……」
與此同時，另一篇帖子也在論壇上引發了不小的波瀾。
帖子的標題是《烏野的10號，到底能不能被稱為「小巨人」？》
發帖人在正文中寫道：
「我知道很多人聽到這個稱呼會想到宇內天滿。
但說實話，我看了烏野這三場比賽，這個10號給我的感覺，更像鷗台的星海光來，同樣的身高劣勢，同樣的驚人彈跳，同樣的在網前毫不畏懼的氣質。
宇內前輩的時代已經過去很久了，現在的『小巨人』這個稱號，是不是應該有新的繼承者了？」
這篇帖子一出，評論區立刻炸開了鍋。
一部分人堅決反對將「小巨人」的稱號輕易授予他人，認為這個稱號承載著太多歷史和情感，宇內天滿當年帶領烏野打進全國大賽的成就具有特殊的意義，不是隨便哪一個來自烏野的矮個子攻手就能繼承的。
但另一部分人的態度截然不同。
他們指出，日向的打法風格和星海光來確實更為接近…
兩人都擁有與身高不成比例的驚人彈跳，都在網前展現了偏執的攻擊欲望，都能夠在比自己高出十幾甚至二十公分的攔網手面前找到得分的方法。
一位ID為『三億少女的夢』的用戶寫道：
「我同時看過星海和日向的比賽。星海的強大在於他的穩定性和持續性，他幾乎不會有一傳不穩或者起跳時機出錯的時候。
但日向的強大在於他的不可預測性…你永遠不知道他下一步會做什麼。
這兩種風格沒有高下之分，但它們確實不一樣。
如果你要問誰更配得上『小巨人』這個稱號，我的答案是——
他們都配。
因為這個稱號從來就不是屬於某一個人的專利，它是一種精神的傳承！」
這條回復獲得了大量的點讚。
爭論還在繼續，支持星海的人和支持日向的人各執一詞，誰也無法說服誰。
但…
有趣的是，在這場爭論中，幾乎沒有人否認日向的優秀！
大家爭論的焦點僅僅在於，他是否已經優秀到了足以繼承那個稱號的程度。
「……」
除了光野和日向，烏野的其他隊員也成為了論壇上的熱門話題。
一篇對比各校二傳手表現的帖子中，樓主將影山列為本屆大賽迄今為止表現最出色的二傳手之一…
並與稻荷崎的宮侑進行了詳細的橫向對比。
樓主認為，影山在傳球的穩定性和對攻手的調動能力上已經達到甚至超越了宮侑的水平。
帖子下方的評論區同樣分裂嚴重…
宮侑的支持者強調他在快節奏中的創造力，認為他能夠在瞬息萬變的比賽中傳出匪夷所思的球，這是影山目前還不具備的能力；
影山的支持者則強調他的穩定性和對比賽節奏的把控能力，以及那近乎人工智慧般的傳球精準度。
「……」
除此之外，西谷的名字也頻繁出現在各個討論帖中。
一篇對比各校自由人表現的帖子中，樓主將西谷列為本屆大賽表現最突出的自由人之一…
並與井闥山的古森進行了對比。
有人認為西谷的防守覆蓋面積和反應速度已經不輸古森，尤其是在面對快攻時的預判能力令人印象深刻；
也有人指出西谷在遠距離長線一傳的穩定性上弱於古森，在預判閱讀對手進攻等方面，與古森那種「無論什麼球都能穩穩送到二傳手手中」的可靠性相比還有差距。
但無論如何…
能夠在討論中被拿來與古森相提並論，本身就說明了西谷在本屆大賽上的表現有多麼搶眼了！
月島…
田中…
大地…
菅原…
山口..
「……」
當然，有讚譽就有質疑。
有人說烏野的連勝只是因為簽運好，還沒有遇到真正的強隊…
「……」