「至於我喜歡大熊羆還要從另一方面說起，小時候大家都不富裕，如果我們人類能夠像熊一樣多好啊，秋天屯秋膘，冬天睡大覺，可以不吃不喝一睡睡幾個月。
具體原因我講不來，但是這個功能很厲害。「
懂哥給補充道：「是的呢，熊的冬眠期限可能會長達半年，在此期間他們特別體位保持一定機體機能：
等到它們進入冬眠期時候，蛋白質和尿液循環將在體內循環，而冬眠結束之後肌肉是不太容易萎縮的。
也就是說熊的冬眠是一種偽冬眠，它隨時可以醒來，並且不會影響戰鬥力。
天天看小說解悶好，𝗍𝗍𝗄.𝗍𝗐超順暢
處於冬眠狀態的熊，其心率與呼吸頻率會顯著下降，基礎代謝率也隨之大幅降低（降低50%以上，極端的可以低至25%），
在冬眠期間，熊不吃任何東西，也不用喝水，甚至還不用大小便，它們可以僅憑消耗自己的脂肪來維持自己的生命。
這種功能簡直是大部分生物夢寐以求的。
為什麼人類科技這麼發達目前都利用不了呢？
因為動物在消耗脂肪的過程中就會產生很多代謝廢物（主要是含氮化合物，例如尿素）。
而熊在冬眠時基本上是不會大小便的，這就意味著，這些有毒代謝廢物不能正常地排出，它們會在熊的體內大量堆積，從而嚴重威脅熊的身體健康。
但是在熊的體內有一種神奇的「廢物回收利用機制」，它能夠將消耗脂肪時產生的代謝廢物進行分解，並且還可以利用其中的氮元素來重新合成蛋白質，以供身體所需。
以後科學家要是攻克了這個難關，全世界的女性及肥胖患者將為之歡呼吶喊！
熊除了冬眠這個功能外，它還是一種真正的雜食動物，甚至只要不太過分的腐肉都吃，
熊之所以不吃死亡很久的生物，並不是因為它們生性高潔，而是它們無法消滅腐肉中的微生物，比如一些肉毒桿菌與傷寒桿菌。
所以熊食腐，但它不是食腐動物！
所以遇到熊，在它面前裝死，就好比在人類面前鴕鳥把頭埋進沙里一個道理，一點用沒有。
你可以祈禱它已經吃飽了，或者不是剛從冬眠出來，或者沒準備囤積脂肪，一般它們是不會主動攻擊人類。
但是有一句諺語：吃過人的熊不可留！
吃人只有一次與無數次的區別，因為人類實在是太「好吃了！」
沒有高科技武器在手的人類對於熊類的傷害太低了，熊的捕食風險低，兩腳羊跑得還慢，所以很容易吃到口。
動物的皮毛相對難剝，人類都不用剝皮吃，輕鬆把衣物扯爛後，可以直接吃，所以很好吃。
動物跟人類一樣也會產生聯想。
純潔的熊：人類\u003d危險
吃過人的熊：人類\u003d美味的食物
由於熊的嗅覺極其發達，所以很容易主動捕食人類。
吃人熊被擊斃後也引發了一定的輿論爭議。
野生動物保護組織認為，擊斃吃人熊無法解決根本問題，如何保持野生動物和人類的距離才是重要的。
人類還有幾十億，而野生動物卻非常珍稀。
乍一聽好像很有道理，其實是不對的。
這違背了以人為本的第一原則。
很多國家連「國家公園」是什麼，有什麼用，為什麼要建都沒有搞清楚，直接盲從，發達國家有它們也一定要有。
還有立法保護野生動物過度問題。
比如說，家貓抓了超級珍稀的野生鳥類，主人將面臨刑事責任，一般珍稀的負民事賠償責任，還要接受行政罰款 。（貓抓麻雀）
比如說，如果現在你再進山獵了野豬與熊，等待你的就是牢底坐穿，傾家蕩產。「
高勇與高興都不由驚呼：」不是吧！這麼誇張的嗎？「
「是的呢，現在野豬在你們國家是二級保護動物，棕熊是一級保護動物。」
高勇問道：「野豬我就認了，面對棕熊那我不是正當防衛的嗎？為什麼會牢底坐穿？」
「由於你本身就是帶了武器及道具進山的，可以判為盜獵性質。
那麼緊急避險就不成立，你就是故意犯罪，要牢底坐穿。
如果你因為沒帶獵槍而沒有被判盜獵性質，由於你的陳訴，你在棕熊斷掌逃跑之後進行追殺，屬於事後避險，要承擔相應法律責任，以及民事賠償，坐牢可能不用做，但案底肯定是要留的。
如果你先甩飛刀攻擊棕熊，那你就屬於事前避險，這種情況下雖有危險的先兆，但危險是否發生尚難以確定，這時候避險就有可能損害國家合法權益，也要負刑事責任。
所以，你就算要盜獵也要悄咪咪的，獵到好東西也不能再炫耀了，同時不能留下證據。
比如我在非獵狼期，也會入保護區偷獵的，只是必須低調，守山人一般也會睜一隻眼閉一隻眼。」
高興連忙拿出小本本，將懂哥的這些知識點記錄下來。
「其實，在我的家鄉，在保護區外，擊斃野生動物是沒有那麼嚴重的。
甚至巴不得發現野生動物，因為提供野生動物線索與蹤跡是有相應獎金的，會由專業人員進行捕捉放入保護區。
一般的珍稀野生動物都在國家公園保護區之內，如果猛獸越過保護區是會由保護區保衛部隊抓捕回來，特殊情況下是允許擊斃的，因為它會危害到人類生命安全。
在我們家鄉大灰狼泛濫，基本每年都要發獵狼懸賞捕殺，棕熊每隔幾年也會頒發一次。
這是因為兩者的生命周期不同（壽命不同）。
棕熊與灰狼，基本上處於互不侵犯的狀態。「
高勇聽了高興的翻譯後立馬問道：「在我們家鄉這邊，熊羆就是當之無愧的霸主，連大蟲都要退避三舍，
為什麼你們家鄉，棕熊跟狼能做到互不侵犯，熊羆在囤秋膘的時候，基本六親不認的。
對熊羆來說，一隻狼就一巴掌的事情，來多少送多少！」
這會兒維克托解釋道：「不是這樣的。雖然棕熊的戰鬥力遠勝於灰狼，但是在北美，一巴掌一條灰狼是不現實的，
棕熊沒有無限體能，所以你的說法是有問題的。
那麼一隻棕熊可以殺死多少條灰狼，這個是沒法得出具體數據的，因為環境及外界變量太多了。
棕熊有大有小，狼也有大有小，戰鬥意志也各不相同。
狼王的智商都不同。狼群的數量也不同，環境地形也不同。
其實在開闊地帶，兩條灰狼就可以從棕熊手下搶獵物了，只要一隻吸引目標，另一隻叼著獵物跑就行。
長期以來存在這樣一種謠言，說強大的動物不可能被弱小的動物淘汰，只能因自身不適應而滅絕。
實際上，在強大動物不適應環境的過程中，那些弱小的動物憑數量優勢，起到了推波助瀾的作用。
這個才叫生存競爭力，哪怕棕熊有特殊的偽冬眠功能，論生存競爭力狼是遠大於棕熊的。
生態學上通常以洛特卡-沃爾泰勒模型預測物種間的競爭結果。
用環境容納量，干擾係數來表示，有一個數學公式。
我就不具體舉例了，事實上是我已經忘記公式了。