第四〇七章 先條件,後結果

  幾位前線權貴將領聯名建議,局勢也確實堪憂,金國皇帝完顏吳乞買不得不答應。

  和談!

  使臣已經從會寧府出發,攜帶國書南下,前往臨安府。

  消息則先一步通知宋國,臨安朝堂,江南民間,全都因此炸開了鍋。

  天天看小說->𝙩𝙩𝙠.𝙩𝙬

  金國要議和!

  在很多人看來,金賊此時提出議和,應該是——求和。

  是戰場上失利之後,不得已之舉。

  金國竟然首次向大宋低頭,這可是前所未有之事,說起來倒確實讓人高興。

  只是……

  豈能金賊說戰便戰,言和即和?

  而今戰局是宋軍占據上風,北伐勢頭一片大好,為何要答允金賊所請?

  拒絕!

  朝堂上不少人的態度是拒絕,趁著關中、荊襄的大好局勢,一鼓作氣,徹底擊潰金賊,收復兩京。

  朝中部分官員持此態度,臨安太學的書生們也紛紛附和,群情激奮,都嚷著還我河山,收復疆土。

  拒絕和談,主戰風潮一時成為主流。

  但當有消息從淮南傳來,金國提出,有意主動歸還陝西路、京東、靖西等黃河以南土地。

  此消息一出,朝野風向頓時一變,有不少開始轉變態度支持和談。

  理由很簡單,可以兵不血刃收復失地,何必非要動刀兵呢?何必耗費將士鮮血生命,以及無數錢糧呢?

  這不是吃飽了撐著嗎?

  主戰派則不以為然,徐駙馬已經快要徹底收復陝西路,哪裡是金國主動歸還?

  至於黃河以南,照這個勢頭,也可以一鼓作氣收復,金國此時提出歸還,實乃緩兵之計,拖延難得大好的北伐形勢。

  何況金國嘴上說歸還,萬一到時候賴帳呢?

  盟約這種東西,說白了就是一張廢紙,不遵守你能奈何?

  到最後還不是要動刀兵,昔年劉備借荊州不就是如此嘛,有借無還,最終還不得呂蒙白衣渡江,殺關羽而奪之。

  劉備那等滿嘴仁義之士尚且如此,金國虎狼之輩豈可輕信?

  再說了,自古以來,兩國交戰侵略土地,若非戰敗被迫割地,哪裡有主動歸還的先例?

  金國虛妄之言,鬼話連篇,不過就是緩兵之計罷了!

  現如今北伐大軍正兵鋒正盛,且不可因此拖延,坐失良機。

  「收復山河國土在此一舉,豈可半途而廢?」

  朝堂之上,以樞密使趙鼎為主,堅決主戰。

  也有不同聲音表示反對,眼下戰局好似對大宋有利,但誰能保證接下來會怎樣?

  北伐是長久之計,豈能因一時得失決定策略?

  縱觀過去多年,宋金交戰敗多勝少,不能因為最近幾場帶有僥倖因素的勝利,就這般狂妄自大,貿然行事。

  雖說徐駙馬在關中大勝,但是荊襄岳飛卻遲遲沒有進展,淮水沿岸則完全是被動防禦。

  金國若完全放棄關中,三路大軍聚集於中原,徐還與岳飛聯手,就一定能奪回來嗎?

  勝敗未知,後果難料。

  即便戰勝,想必也要付出極為慘痛的傷亡與代價,中原之地也免不了生靈塗炭,成為焦土。

  說到底,損失的都是大宋,何苦來哉?

  因此而拒絕和談,不要金國拱手送還之地,實屬不智之舉。

  若是戰敗,後果就更不敢設想了。

  徐還與岳飛乃是大宋最重要的兩路主力,若是折損在中原,北伐將徹底無望。

  若金軍趁勢反撲,淮南、江南復有危機,建炎三年,天子逃奔海島的經歷,誰也不想有第二次。

  不可捨本逐末,因小失大。

  見好就好吧!

  如今的局面,已經被建炎三年時好了許多。

  雖說收復故土是責任,可徐徐圖之,從長計議。

  絕不可操之過急,更不能因此危及大宋僅剩的半壁江山,與苟延殘喘的朝廷。

  也不想想靖康之禍是怎麼來的?

  若非早前大宋朝野心心念念收復燕雲,貿然出擊,與虎謀皮,何至於今日地步?

  甚至有人將之與賭徒之舉相提並論,不能因為輸了錢,想要翻本就冒險,最終再把殘存的本錢也輸,血本無歸可就抓瞎了。

  如今,金國不過是暫時失利,本身依舊是龐然大物,國力強盛,兵鋒強大。

  大宋尚沒有與金國爭鋒,一決勝負的實力。

  理由很多,貌似也很充足。

  歸納起來就是一句話,如今局面還不錯,要珍惜,見好就收。

  至於北方的土地,反正已經丟掉了,暫時收不回來似乎也無傷大雅,何必念念不忘,讓江南也沒好日子過呢?

  雖然沒有明言,但很多人其實就是這樣一個態度。

  朝堂之上,為和談之事吵的不可開交,沸反盈天。

  皇帝趙構不免眉頭大皺,他暫時不好表明態度,這時候都需要有人站出來,讓百官冷靜一下。

  趙構的目光投向了兩府的宰相,樞密院趙鼎的態度很明確,是主戰的。

  呂頤浩與張浚雖然沒有明確表態,但一貫主張似也是主戰,武將嘛,就是靠打仗為生,哪裡肯輕易罷兵。

  最終趙構目光落到的秦檜身上,問道:「會之,你意如何?」

  眾人看向秦檜,心裡不由都想起秦檜初次回朝時的說辭——南自南,北自北。

  那麼,秦相公肯定主和嘍!

  「回官家,臣覺得主戰、主和都有道理。」

  這……

  說了等於沒說,好似與一貫主張也不同,這是要和稀泥,還是……

  只能秦檜續道:「諸位適才也都言及,無論是戰是和,皆有利弊,臣以為,究竟如何選擇,當理性看待,不論結果,先看條件。

  北伐勝敗,一是前線將士作戰,二是後方糧草補給。

  連續數年征戰,淮南、江南、荊湖等地皆遭戰火,尚未恢復。

  而今秦隴、荊襄兩處大軍補給全部依賴蜀中,一年半載或許可以,長此以往,蜀中恐怕也難以支撐。」

  雖未明確表明態度,但言下之意其實是有偏頗的,秦檜還是一如既往主和,不過提出了一個重要理由,前提條件。

  糧草!

  大宋這兩年戰事太多,南方半壁江山雖然富庶,但遭遇戰火荼毒,尚未恢復。

  錢糧賦稅確實已經入不敷出,這種時候,似乎確實不宜再「窮兵黷武」……