第三，被害人自己放棄醫療費、誤工費等費用的賠償，並不影響被告人獲得從輕、減輕處罰。
讀小說就上天天看小說，𝓉𝓉𝓀.𝓉𝓌超順暢
原本家屬願意代為賠償，但對方提出高達80萬元的數額，要求過高，不符合相關法律規定。
第四，本案中被告人、被害人以及相關證人各說各話。
按照存疑時有利於被告人的原則，應當認定為故意傷害罪。
第五，被害人在本案發生之前，曾多次於其它場合，用言語刺激被告人，所以對本案的發生具有一定過錯。
金勝這時端起一旁早已涼掉的咖啡，一口喝掉。
這幾個辯護點.....只能說，中規中矩！！
「你把判決書給我看下。」
「好......」
盧晨立即把手機遞了過來。
目前紙質版本還沒寄到，只有電子版本的。
金勝伸手接過後，跳過前面，直接看向雙方在庭審中的爭議焦點。
不出意外，果然是討論林傑睿的行為......到底屬於故意殺人罪未遂，還是故意傷害罪既遂。
公訴方認為：
被告人的行為，造成被害人頸部、肩部、手臂，多處受傷。
以及全身其它處，防禦性傷勢。
這裡有傷情照片、司法鑑定來進行佐證。
與被害人陳述中，提及被告人使用刀具，直接攻擊其頸部，是能夠印證的。
被告人也在案發後多次供述中，均承認了這一點。
另外，被告人一直辯解，僅僅只是想傷害被害人。
但在其頸部等全身多處傷害已發生，即被告人所謂，想傷害對方目的已達成情況下，依然再下樓持刀繼續傷害。
這更能夠說明.......林傑睿就是衝著S人去的。
金勝接著看向最後面部分。
經審理查明，並有下列證據證實：被害人的陳述及辨認筆錄.......
因此，公訴機關指控的罪名成立。
被告人林傑睿手持刀具，連續劃砍、捅刺被害人頸部等重要部位，致使多處創口。
後再次行兇時，因其他人協力阻止，未能得逞。
其持刀行兇的部位以及方式，充分反映出被告人主觀上具有殺人的故意。
故....辯護人關於只有故意傷害等相關辯解與查明的事實不符，不予採納。
鑑於被告人已經著手實施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，屬於犯罪未遂，可以比照既遂犯，減輕處罰。
據此，依照《刑法》第232條、第23條、第55條第一款.....之規定。
判決如下：
被告人林傑睿犯故意S人罪，判處有期徒刑六年，剝奪z治權利一年。
『呼.....』
金勝緩緩呼出一口氣。
有理有據，事實清楚。
怪不得盧晨提交的辯護意見，會被法官給否決了。
哪怕自己親自上場，估計也很難改變罪名的認定。
律師又不是法師。
在這種案子上，同樣無能為力。
總不能拿個話筒、通上電、去法庭上渾身抖起來吧！
到時候估計連自己都得進去『冷靜』一下。
一邊把手機遞迴去，金勝一邊開口道：「東西吶....我看完了。」
「你先自己說說看，具體有什麼想法。」
經過大半個小時的等待，盧晨差不多已經完全平復了。
成熟的律師，需要懂得怎麼調節身心。
否則一旦被情緒所支配，會忽略掉很多細節，極容易出錯。
金勝故意把他叫進來晾著，目的就是如此。
這就跟兩個人吵架，先把其中一人給勸離的意義是相同的。
盧晨伸手接過手機的同時，嘴上開口說了起來。
「罪名被定為故意S人未遂，我倒不是很意外。」
「一開始看到這個案子的時候，我就注意到了一個關鍵點。」
「林傑睿具有二次持刀攻擊的行為。」
「也就是說，他當時帶了兩把刀過去。」
「再加上傷處分布在肩頸部、胸部，等要害部位。」
「這在司法實踐中，很容易被看成為.....具有故意S人的主觀意圖。」
「但我還是認為，刑期有點過重了。」
「依據有三個。」
「第一，窄刃黑柄刀，便攜摺疊式，刃長只有7.9厘米。」
「通常是用來作為水果削皮。」
「刀口其實並不鋒利。」
「第二，根據警方的現場勘驗報告、示意圖、雙方講述的案件過程......」
「林傑睿當時躲藏在樓道拐角處，等觀察到葉曉山正準備掏出鑰匙開門的時候，才偷偷貓過去進行攻擊。」
「當時，他是正手握住刀柄，進行的一個劃砍動作。」
「第一下，也並沒有直奔頸部，而是右肩，靠近手臂部位。」
「兩人的身高相當，一個176、一個178，差距不到2公分。」
「如果林傑睿真的具有故意S人的主觀意圖，他應該是反握刀具，直接對準後脖頸，這種要害部位進行捅刺。」
說到這裡，盧晨還用手虛握，比劃了一下。
「第三，就是傷情部分了。」
「葉曉山全身傷口有32處。」
「其中最嚴重部位在肩胸處，長5.8厘米，深0.9厘米。」
「是兩人在搏鬥中所導致。」
「根據《人體輕傷鑑定標準》第17條。」
「頸部軟組織單個創口長度達5厘米，或者累計創口長度達8厘米。」
「葉曉山的頸部雖被切開，但基本都屬於表皮傷，5個傷口，長度加起來為9.6厘米。」
「符合關於輕傷的認定標準。」
「這三點，其實我在法庭上提出來辯論過，但顯然.....毫無效果。」
「現在判決書中，更是把刑期定在了6年，剝奪Z治權利1年。」
盧晨苦笑著搖了搖頭。
很多小夥伴可能搞不清楚，這個Z治權利到底有何用處？
為什麼有些判決中有，有些卻沒有呢？
剝奪Z治權利，是指依法剝奪犯罪分子一定期限，參加國家管理和Z治活動權利的刑罰方法。
共有四項內容：
1．選舉權和被選舉權。
2．言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由的權利。
3．擔任國家機關職務的權利。
4．擔任國有公司、企業、事業單位和團體領導職務的權利。
剝奪Z治權利，既可以附加適用，也可以獨立適用。
法律規定，一般較重的犯罪，才會附加適用。
比如：危害國家安全、故意S人、強J、放火、爆炸、投毒、搶劫.......
而獨立適用的對象，主要適用於確實犯了罪，但罪行比較輕的這種。
比如：公然侮辱他人、聚眾擾亂社會秩序、非法集會遊行示威......
兩者都有一個共同性質，全都涉及破壞社會秩序。
金勝先起身把溫熱著的咖啡壺提了過來，給自己和盧晨都續了一杯。
接著開口道：「其實....整件案子的脈絡很清晰。」
「兩人之間因為某些事情，從而產生了衝突。」
「葉曉山嘴巴碎，經常出言挑釁。」
「林傑睿當面跟他吵過兩次，但顯然沒有吵贏。」
「所以，心裡怨氣不斷累加，才會造成今天這個局面。」
「這是一起典型的『忍無可忍』式報復犯罪。」
「你的處理方式、辯護方向、策略，在我看來沒什麼大問題。」
「但你卻忽略了兩點小細節。」
「第一，林傑睿是90年生人，今年34周歲。」
「但他的婚姻狀況一欄，是『未婚』。」
「根據同事湯怡的口供。」
「林傑睿從大學一畢業，就進入了現在工作的GG公司。」
「一直從事文案策劃方面的東西。」
「然而......近10年時間，卻仍舊只是一個普通職員，連個小組長都沒混上。」
「這說明了什麼？」
說到這裡，金勝故意停頓了一下，端起杯子喝了口咖啡。
盧晨皺著眉頭，微微低頭，明顯在思索。
金勝見他沒有回答的意思，便接著往下說道：「性格內向、不善交際、情商欠缺.......」
「所以，當他碰到說又說不過、吵又吵不贏、時不時還挑釁、諷刺他的職場老油條葉曉山，才會在心裡埋下『報復』的種子。」
「若不是被逼到一定地步，他又怎麼會在第一次被制止，蜀黍都已經到位的情況下，還發起第二次攻擊。」
「很明顯，此時的林傑睿，情緒已經完全失控，一門心思想要搞死對方。」
「這一點，跟現場證人劉天寶的口供，是能對應上的。」
「據他所說....當時他剛從樓梯下來，看見兩人扭打在一起，而葉曉山的身上，白色襯衫已被鮮血染紅。」
「嘴裡還大聲喊著『救命』二字。」
「劉天寶當了8年武警，雖然退役，但使命感還在。」
「於是....他直接衝上去把林傑睿給放倒、並進行了控制。」
「隨後，其他鄰居看到情況後，立即便打了電話報警、叫救護車。」
「而被控制住的林傑睿，雙目赤紅，緊緊盯著坐靠在牆壁上，捂住胸部傷口『喊疼』的葉曉山，不停掙扎的同時，嘴裡還低聲嘶吼道：放開我，我今天一定要殺了他。」
「那股子恨意，誰都能感受到。」
「葉曉山估計是真有點害怕了，便在兩個鄰居的攙扶下，走出樓道，在外面等候。」
「等人一走，林傑睿也安靜了下來，口稱透不過氣了，想要坐起來。」
「劉天寶聞言，害怕自己手上沒輕沒重，便鬆開了。」
「過了10來分鐘後，蜀黍先一步趕到，警笛聲響起。」
「幾人也不由朝著外面看去。」
「林傑睿趁其不備，又再一次從樓道衝出，掏出第二把刀具，朝著葉曉山跑去。」
「但最終被及時趕到的蜀黍、聯合群眾一起制止。」
盧晨眼神閃過一絲驚疑，有些不確定的開口道：「金律，所以你的意思是......當時的林傑睿，在精神方面有問題？」
「可這方面的鑑定都已經做過了呀！」
「如果真有問題，是不可能被提起公訴的。」
金勝輕笑一聲，緩緩搖頭道：「錯.....」
「我說的是，心理評估鑑定。」
「區別於精神鑑定，它是完全不同的專業評估類別。」
「心理評估鑑定，屬於心理層面的主觀判斷，無法直接等同於客觀事實。」
「其結論受測試環境、被測試者心理狀態（如緊張、焦慮或偽裝）等因素影響，可能導致結果失真。」
「雖說多用於教育、職場或個人發展建議，不具備直接的法律效力。」
「但在司法實踐中，尤其是法官在進行判罰當中，還是會考慮到這一點的。」
「我跟你打個比方。」
「很多因為生活、經濟、情感.....等各種因素，選擇跳樓了結生命的人，為什麼在被人救下來，冷靜過後，便會感覺到後怕。」
「甚至都沒有勇氣再一次站在天台旁邊。」
「歸根結底.....正是源自於那一段時間中的情緒崩潰。」
「在那種狀態下，人都是無畏的。」
「而在本案中，性格內向、不善交際的林傑睿，同樣如此。」
「把人的心理承受能力比作一個彈簧。」
「葉曉山平時的那些挑釁、諷刺，就像是不斷施加在上面的壓力。」
「等到了臨界點，便會猛然發力向上。」
「這與案發當時，林傑睿的表現是一致的。」
話音一落，盧晨頓時雙眼發亮，仿佛找到了新大陸一般。
這種訴訟經驗，沒有成百上千件案子的深耕，哪裡能悟懂。
只要能給林傑睿出一份心理鑑定報告，證明他當時確實處於情緒失控狀態。
改變案件定性是不可能，但刑期絕對能進一步減輕。
金勝看到盧晨此刻的樣子，嘴角微微上翹了一個弧度。
多好的工具人啊！
這跟自己上輩子一開始干律所的時候，何其相像。
上頭穩坐辦公室答疑解惑、指點江山，下面不辭辛勞的衝鋒陷陣、獲取收益。
這叫：輕鬆坐著，就把錢給掙了。
金勝此時抬手兩個手指。
「第二點.....」
「像這種事實清楚、證據確鑿的案子。」
「咱們一般都會往罪輕、減輕、從輕這幾點上去走。」
「所以，無論是被告人、還是受害人，他們平時在生活、工作中的體現同等重要。」
「尤其是類似於眼下這種案子。」
「雖說無法直接改變定性，但法官心裡的印象分......」
「你懂的！！」