這個問題算是問到點子上了。
金勝當然知道宋佳怡這麼做是為了什麼。
但眼下還不是打草驚蛇的時候。
畢竟龔錦玉這個相關人士還坐在對面。
特別是現在下巴微抬，略顯得意的樣子。
差點沒給金勝看樂了。
「這位檢察官，你知不知道在刑事訴訟中，我們作為被告一方，只需要提出合理的疑點就行。」
天天看小說書庫多，ᴛᴛᴋ.ᴛᴡ任你選
「至於查清楚真相，給出確鑿的證據，那是治安機關跟你們檢察署的事情。」
「我現在是不是可以反過來問你。」
「宋佳怡一開始欣然赴約，先給了陸敏宇能上手的錯覺。」
「然後再故意裝醉，到了房間後又拒絕並反抗，等到第二天一早才報警。」
「我非常懷疑.....她是在故意設局陷害陸敏宇。」
「另外還有一點，治安機關為什麼在辦案的時候，沒去找顧靈波進行詢問。」
「作為單獨跟兩人在一個環境中待過半個小時的人，他的口供難道不重要嗎？」
「這是玩忽職守，還是說刻意忽略。」
「看來等會議結束後，我得去一趟市治安局反應一下情況了。」
李睿聰有點目瞪口呆。
他完全沒有想到，金勝竟然用『斗轉星移』這一招。
把自己丟出去的子彈又射了回來。
太無恥了。
來之前就知道金勝厲害，卻沒想到會這麼難纏。
善於利用法律法規來反擊，說詞還一套一套的。
合議庭幾個法官又怎麼會看不出來，公訴方從一開始就被金勝一方給壓制了。
關鍵是提出的疑點並沒有空口白牙，亂說一通。
有些甚至弄了證據過來『加強』攻擊力。
這下難搞了。
龔錦玉此時又開始牙疼了。
她很清楚，一旦案子被金勝搞成『無罪』，百分百會反過來追究宋佳怡的『誣告』責任。
誰知道她能不能扛得住。
仔細思考了一下後，龔錦玉有點底氣不足的開口道：「金律師，光憑一個代駕司機的口供。」
「以及視頻中宋佳怡用手撐了一下，你就說她是在裝醉，是否有點過於武斷了。」
「酒店大堂、電梯、走廊這三處監控中，她的醉態可是看得明明白白、清清楚楚的。」
「我不相信她能裝得如此完美。」
金勝笑著搖了搖頭道：「龔檢察官，你有空還是再多仔細看看卷宗吧！」
「或許去酒吧實地走訪一下也行。」
「最好去問問醫療方面的專家，一個人在醉酒後會怎麼樣。」
「到底是反應遲鈍，還是能在瞬間躲避碰撞。」
「至於代駕司機顧靈波的口供，看似有點薄弱。」
「可實際上只要調取行車記錄儀，用上面的時間跟宋佳怡的通話記錄對照一下。」
「幾點幾分幾秒呼入，狀態是怎樣，全都一目了然。」
這下龔錦玉徹底沒聲音了。
看著場面又一次陷入到安靜中，主審法官桂楚寧不得不出來控制一下了。
「咳....公訴方，眼下離開庭還有段時間，你們最好再去查一下。」
「儘量把受害人是否『裝醉』這一點搞搞清楚。」
「有必要的話，法院也可以提前介入。」
「如果需要延期開庭，記得提前進行申請。」
「懂了嗎？」
龔錦玉點頭道：「謝謝桂法官。」
金勝嘴角抽了抽，這個偏架拉的....太赤裸裸了吧！
早知道自己就不來參加了。
可沒辦法，人家才是『一家人』。
不像那些主播，嘴上喊著『家人』，心裡卻恨不得把你兜里錢包給掏空。
但凡你要嫌東西貴，還會問你為什麼自己不去努力奮鬥。
扎心了，老鐵.......
田青川很明顯是看到了金勝的小動作，嘴唇抿了一下，差點沒笑出聲。
桂楚寧這時候又繼續說道：「被告人律師，你對於剩下的證據，還有沒有需要討論的。」
「沒有了。」
金勝哪裡還敢繼續說下去，還是儘快把會議走完吧！
「行，那就先總結一下吧！」
「我們今天暫時梳理出了案子的兩個爭議焦點。」
「第一：兩人是否有過明確的『交易』約定。」
「被告人因為遵循這一點，所以才把受害人帶去了酒店。」
「第二：受害人被帶走的時候，當時是否處於醉酒狀態。」
「如果不是.....那她為何會報警，裡面存不存在『誣告陷害』的主觀故意。」
「除了以上兩點之外，你們雙方還有沒有要補充的。」
「.........」
等金勝和張琴兩人從法院出來，已經快到中午11點半了。
看似簡單的一個庭前會議，愣是搞了快兩小時。
兩人剛上車，金勝便開口道：「都這個時間點了，咱們等吃完午飯再回律所吧！」
「好的....」
等把車駛入車道後，金勝接著說道：「對了，陸敏宇那邊....你記得去給他做個庭前輔導。」
「法庭上問什麼，一切照實說就行。」
「如果到了最後陳訴階段，你就讓他明確一點。」
「之所以會帶宋佳怡去酒店，那完全是受到了『口頭約定』影響。」
「一直都認為她是同意的。」
「但在交易進行過程中，她卻突然改變主意表示拒絕。」
「自己見狀也主動停了下來，並快速離開了房間。」
「完全沒有所謂的『侵犯』主觀故意。」
「這樣就夠了。」
張琴立即應道：「好的金律，我下午會安排好。」
「........」
兩人在路邊隨便找了一家吃的，簡單對付了一下。
金勝也抽空回了幾個消息。
自己前段時間發過去的論文，《論非法侵入住宅罪》。
有一些細節需要修改一下。
盧忠教授認為.....金勝在文章裡面的措辭，有小部分太過於犀利了。
跟眼下的司法大環境有點對沖。
搞不好，會引起比較大的爭議。
比如金勝在文章中，著重強調了關於『防衛』、『責任』、『賠償』這一塊。
甚至還引用了一個之前的案子來進行舉例說明。
小偷進來幹壞事，結果主人家突然回來發現了對方，大聲喊叫之下，造成對方慌張的情況下『墜樓』身亡。
在家屬告上法院後，卻被判定需要『適當』的賠償。
金勝分析完了之後，最後結論來了句：『這不叫人道主義，而是對違法犯罪行為的一種縱容。』