第571章 地獄點名，點誰誰哭
現場氣氛變得極其嚴肅。
台上人緊緊抿著嘴，台下人死死盯著本子，恨不得讓存在感消失。
當方星河抬起頭，環視台下，偌大一個禮堂，靜得針落可聞。
那種壓抑感，叫人難以呼吸。
「咳咳————」
良久，現場最大領導，廣總的局長清請嗓子，打破了這種死寂。
但是他也沒有順著往下講，而是選擇了岔開話題。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問天天看小說->𝘁𝘁𝗸.𝘁𝘄網站，觀看最快的章節更新）
「那麼會議正式開始，請各方代表就主題發言————」
眾人這才恍然大悟，開始嘩啦啦翻稿紙。
對了，今天的主題是什麼來著？
噢噢噢，藝術創作的主題性與藝術思想的現代化表達————
我想表達的是什麼來著？
噢噢噢，現代審美的流派與延伸————
挺好，沒沾到歷史和現實，呼————
不知道有多少人長出一口大氣，不知道有多少人慶幸，幸好咖位不夠，今天輪不到自己講演開題。
接下來，會議進入正常流程。
導演代表張毅謀開始對著稿子念報告，講的是導演在電影主題選擇上的思考。
從報告內容上來看，明顯沒有刻意針對陸的意思，但也表達了對於主題選擇的慎重，算是劃清了界限。
這就是謀子，從來不站出來主持大局，像個老黃牛一樣悶頭拍攝，對政治避之不及。
方星河對他的態度無所謂，沒有失望也沒有不滿，這就是一個不適合當領袖的純粹技術派，他能顧好自己，不亂拍反動的東西，心裡始終有國家，這就挺好了。
下面一個發言的是演員代表陳到鳴，相比於謀子，他就很有責任心。
不過，因為他是演員，所以不好從導演的層面出發去批評什麼，於是講了一些帶有隱喻的話「作為中國演員，要有屬於中國人的民族意識和是非觀，要保持對藝術創作的高度審慎，不能拿藝術當幌子，去做一些傷害國人感情的事情————」
頓了頓，直接點名。
「比如趙演員，行為相當失格，對我們中國演員的整體聲譽造成了很惡劣的影響————
」
這不是翻後帳，而是徹底定性。
之前，沒有方星河站在前面撐大旗，個別人有意見也沒處提，權責都對不上。
現在，既然方星河組建了道德委員會，賦予了職權，又提供了背景，看不慣的人終於有機會當眾開口了。
呵呵，雖然這麼形容挺怪的，但是，年僅24歲的方星河確實已經是內娛最大的山頭和勢力，可以庇護其他人了。
資本？
什麼資本在拜神的時候都得第一時間拜你方哥！
陳主席講得挺痛快，巴拉巴拉一頓表態，把「傷害國人感情」的幾項問題講清楚了。
再之後，編劇協會代表和文廣宣部門依次跟上，主講內容有點混亂，主要是圍繞創作思想的表面問題來回拉扯。
因為其實這場會開得挺突然的，從通知到召開，前後也就7天時間，沒法做更充足的準備。
當然，哪怕時間充沛，不敢發聲的還是不敢發聲，能縮起來的肯定還是縮起來，指望不上他們能有什麼真知灼見。
在這種事情上，還是只能靠方星河自己去輸出，他敢輸出，且能噴對地方。
終於，在漫長的煎熬中，該開口的人都開過口了，接下來還剩兩項議題第二項是主持會議的最高領導做總結性發言。
今天這場會，請來了文廣口領導坐鎮，以表重視。
但是不開玩笑，當時那倆部門內部討論派誰出席，可是狠狠吵了一架。
不是爭搶機會想來露臉，而是誰都不願意出席。
明明是一個能上新聞聯播，有至少幾秒正面鏡頭的「美差」，卻被他們嫌棄得好像燙手山芋，誰都不願意接。
呃，這只能證明，坐在那些位置上的都是聰明人————
因為倒數第2項流程，就是方大噴子的正式發言。
在一片躁動不安中，與會者們紛紛抬頭，看向主席台中間左三。
那不是今天最好的位置，因為方星河的官方身份僅僅只是一個榮譽主席。
但那是整場的漩渦，亦是情緒的黑洞，因為方星河已經蹙起了眉，正在把話筒往面前壓。
與會者們很快找到了各自的角色有的埋頭盯著筆記本，右手執筆嚴陣以待，仿佛將要記錄重要信息。
有的肅容抬頭，一副鄭重姿態，好似提前準備好了鼓掌。
有的渾身亂扭，如坐針氈，眼角餘光時不時悄悄瞥向盧天明。
今天的會，還有一個特別有意思的小插曲。
當代中國導演，能上得了席面的幾平都來參會了，包括小鋼炮、詩人、賈樟柯等等，甚至是新人導演寧浩俞飛虹高群書————
唯獨沒有盧川的身影。
不是不想來，而是沒有收到邀請函。
在座的那些老油條們為何心驚肉跳如臨大敵？
因為，這樣一場明擺著是要批評你的審判會，卻不允許你本人到場，別說抗辯了，旁聽都不准，這是何等的羞辱與欺凌？
但凡是在這個圈子裡混的，大部分都會感到兔死狐悲物傷其類，同時，也為方星河的狠辣而膽寒。
然而，當方星河開口，他們又愕然發現，整個講話的前期主題，相當正統、相當清晰、相當宏闊，完全不是情緒發泄那麼簡單。
哎喲我去？
螃蟹來真的？！
方哥是如此開啟講話的各位同仁、各位藝術家朋友：
今天我們齊聚一堂，要談一個既古老又嶄新的命題，即：在民族復興的偉大進程中，我們的藝術創作應當如何確立主題，又應當如何實現思想的現代化表達？
我有以下幾點看法，要同大家分享。
提到主題性，我將之總結為民族精神的視聽錨點。
一段時間以來，總有大量的從業者持有同一種散漫觀點：「強調藝術創作的主題性，就是對藝術自由的束縛。」
這種看法既軟弱又片面。
我們要明確一個基本認識：任何堪稱偉大的藝術，都必然有其深刻的主題關懷。
從敦煌壁畫到《清明上河圖》，從《義勇軍進行曲》到第五代導演電影，無一不是以鮮明的主題回應了時代最迫切的命題。
如果不局限於國內，去觀察世界上那些經典藝術，前蘇聯文學、歐洲電影、美國百老匯歌舞劇，我們找不到一種不重視主題性的藝術種類。
同仁們，不要將主題性視為政治的附庸，它是藝術家對民族命運的自覺擔當。
我們所說的主題性，其核心存在三個維度：
第一，民族根脈的主題。
我們的藝術要回答「我們是誰」。
中華文明五千年的精神積澱，多民族共生共融的文化圖譜，是我們取之不盡用之不竭的創作源泉。
一旦脫離了這個根脈，藝術便成了無根浮萍。
一旦我們不再闡述民族的東西，精神面貌便會模糊成串子的模樣。
第二，時代命運的主題。
我們的藝術要回答「我們向何處去」。
改革開放、科技攻堅、生態治理、強國強軍、文化自信一以上種種都不是口號，而是億萬人民正在經歷的真實生活。
藝術家的責任，正是將這些時代經驗轉化為審美表達。
第三，人類關懷的主題。
我們的藝術要回答「我們為世界貢獻什麼」。
民族主義不是狹隘的自我封閉，而是以獨特的文化視角參與人類共同價值的構建。
中國藝術，理應為世界提供不同於西方藝術的另一種審美方案。
我們的輝煌歷史是世界獨一份的，我們要有這種自信。
我知道很多人至今仍在追求西方藝術範式，所以早些年我沒有講這樣的話。
但現在，你們已經用事實證明了西方內核的中國電影不行，既走不出國門，取悅不了西方觀眾，也穩不住家裡，不能讓國人滿意。
現在，是時候正視民族視角的藝術價值了。
接下來我們再聊聊現代化表達。
在我看來，這是一種從「說什麼」到「怎麼說」的範式轉換。
明確了主題，緊跟著就要解決表達問題。
在這裡，我們必須正視一個現實，即：再好的主題，如果表達方式陳舊僵化，就無法抵達人心。
我將之總結為三點。
第一，語言的現代化。
我們要善於運用新的媒介、新的技術、新的藝術語言。
數字藝術、沉浸式體驗、跨媒介敘事—上述這些不是西方的專利，而是人類共同的藝術工具。
用得好，它們同樣可以承載東方的美學精神。
故宮的數位化展示、奧運會開幕式的視覺敘事，已經提供了成功範例。
第二，思維的現代化。
現代化表達的核心不是技術堆砌，而是思維方式的重構。
我們要從單一的、線性的、宣傳式的表達，轉向多維的、對話的、體驗式的表達。
要讓受眾從「被教育者」變為「直接或間接的參與者」，從「看熱鬧的觀眾」變為「共情的同胞」。
第三，審美機制的現代化。
傳統美學強調「意境」，這沒有錯，但意境的生產方式需要更新。
今天的受眾生活在信息密度極高的環境中，網際網路的爆炸式發展讓他們的審美感知方式發生了深刻變化。
我們需要研究這種變化，在保持精神內核的同時，創造新的審美語法。
關於表達，我簡單聊到這裡，希望能夠引發大家的思考和創新。
最後我想聊聊民族主義與現代化的辯證統一。
經常有人質疑：民族主義強調傳統，現代化強調創新，這兩者是否矛盾？
我的回答是：真正的民族主義，從來不是守舊主義，而是「以我為主，為我所用」的主體性框架。
魯迅先生說過：「外之既不後於世界之思潮，內之仍弗失固有之血脈。」
這正是我們應有的態度。
民族主義為現代化提供方向感和歸屬感—它回答「我們為什麼創新」：
現代化為民族主義提供生命力和傳播力它回答「我們如何延續」。
兩者從不是對立關係，而是相互成就的表里。
或者引用我們最傳統的太極概念，兩者一陰一陽，不斷追逐，不斷推進，也圍繞著最本質的東西咸與維新。
什麼是最本質的東西？
藝術的最上層，精神的升華體，民族性的源頭，歷史的那根牽引線—獨屬於我們中華民族的存世哲學。
這是所有的所有，一切的一切。
你不正視它，你就不配搞藝術。
但是我們也要警惕兩種傾向一種是打著民族旗號的復古倒退，把糟粕當精華；
另一種是打著現代化旗號的西化模仿，把模仿當創新。
後一種，在我們的電影界裡非常普遍，從不倫不類的《極神》再到荒唐可笑的《色戒》，數度引發民間大規模反對與批評，卻始終沒有得到業內的反思，直至出現《南京》
這樣的電影，我們每個人都難辭其咎！
朋友們，同仁們，同志們————
真正的藝術創造，是在民族精神的土壤上生長出屬於這個時代的嶄新形態。
真正的藝術思想，是追求「為天地立心，為生民立命」的價值擔當，在家國情懷裡的個人化表達。
脫離了這兩個最基本的理解和認識，藝術就只是一個幌子，用來給糜爛的靈魂遮羞。
現在，我們有很多這樣的創作者—病得不輕卻妄圖矯飾，精神軟弱卻外生剛愎，根性漂浮卻自以為是，得不到廣大人民群眾的認可，卻幻想著能夠得到洋大人的讚美和獎賞————
對於這種人，我的想法是，要把他們的問題一次性講清、講透，絕了他們繼續渾水摸魚的路。
然後高高掛在城門上，懸屍示眾，充分起到警惕後來者的效果和作用。
最後形成一種慣例，系統性地審判所有背叛了民族根基的創作，別讓他們繼續拿藝術當藉口，還藝術一個清白！
好了，我今天的講話主題基本就這樣，如果有哪裡值得磋磨，明天研討時間我們再細聊。
現在，我想專門找幾位同仁問一問關於《南京》這部電影，你們是怎麼看的？
當方星河的話音落盡，抬起頭，望向下方時，現場的所有人全部收回了原本注視著台上的視線。
有些人還算穩得住，而另外一些，背心瞬間被汗濕透。
他們在心底瘋狂哀嚎WCNM，這他媽又不是小學生上課，咋還帶著點名環節？！
你不要過來啊！
別他媽點我，老子有高血壓哮喘冠心病腦溢血間歇性精神病————哥，求求你了，不要看我不要看我！
在萬千祈求聲中，方閻王手指一抬，悠然開始了地獄點名。