槓精維克托上線：
網上有這麼一個謠言：美國黃石公園引進老虎，最終因太兇猛被退貨！
故事大致是這樣的：美國在八十年代末搞過一個黃石野生虎引進試驗。
【記住本站域名 天天看小說書庫廣，𝕥𝕥𝕜.𝕥𝕨任你選 】
其中是三隻虎，不但有西伯利亞虎，還有兩隻孟加拉虎，
西伯利亞虎並沒有明顯的攻擊熊的事件，因為西伯利亞虎生活地區和棕熊基本上是互相避讓的。
但是那隻雌性孟加拉虎在冬季殺死了數隻冬眠的棕熊和黑熊，還致三隻棕熊在冬眠驚醒，無法冬眠而死。
原因是孟加拉虎對其領地上的其它食肉動物是排斥的。
老虎試圖攻擊狼群，但是沒有成功。
並且這三隻虎在冬季大量地殺死62隻馴鹿，但並不吃他們，當成一種樂趣，虎總是在夜晚攻擊他們。
三隻虎變成了一種生態災難。因為對生態影響太大，這個試驗只維持了不到兩年就停止了
乍一聽，哇塞，老虎太猛了，老虎真厲害！於是奉為圭臬。
虎吹們就各種轉發，以此為論據。
首先，我們國家八十年代根本就沒有引進過野生老虎。如果有的話，在知網或者知名期刊上肯定會刊登。
要知道我們國家的動物園擁有的老虎數量是全世界野生老虎數量的兩倍還多。
試驗？試驗什麼呢？
如果說殺人需要殺人動機，引進野生動物的動機是什麼呢？
我們假設是為了豐富生態鏈好了，想要老虎繁衍下來，必須以一公三母，或者一公四母進行配對，起碼要六七組，也就是說要30來只野生老虎才行。
從國外引進這麼多野生老虎代價該有多大？
為什麼不從動物園裡放生？
再來看當時的時代背景，那時候我們將大灰狼屠乾淨了，在95年才開始重新引進的狼群。
灰熊也是躲起來苟延殘喘，所以數量不是太多的，因為被人類看到的基本都沒了。
再來說一下頂級掠食者入侵新環境。
為了好理解，以狗為例，搬了新家之後，狗子有好幾天都是這裡嗅嗅那裡聞聞，各種瘋狂試探，畏畏縮縮失去了往日的自信，等確定了絕對的安全之後，開始標記領地了。
公虎也是一樣，領地意識特別強烈，會利用糞便，虎嘯來宣告領土主權。
主要是告訴別的公虎，這是我的地盤，不許你們踏入。
這是需要一個時間過程的。
在老虎劃好地盤之後，如果發現領地內有棕熊在冬眠，是有可能發起攻擊的。
我們假設老虎遇到的是體型相對小一點的母棕熊，假設母棕熊沒有從偽冬眠中醒來，老虎只能從咬頸椎與鎖喉當中選一個。
由於棕熊有著超級脂肪層，咬頸椎不容易咬中，但好在安全係數相對高。
鎖喉的風險就相對較大，由於睡覺體位的原因，更不容易咬中，並且就算咬中後，棕熊也會劇烈掙扎，熊掌帶有十幾公分的利爪，很容易傷到老虎。
典型的傷敵一千自損八百。
也就是說老虎只能靠咬頸椎一擊必殺，如果不成功，就要面對暴熊的怒火，基本就要交代在熊洞裡。
為什麼？因為是熊洞！
不管是虎吹也好，熊吹也好，都應該明白一個道理。
沒有最強的物種，只有更強的個體。
以成年公棕熊對戰成年公虎為例。
棕熊優勢在巨大的體型帶來強大的力量，轉換為強大的對峙能力，主要是熊掌與利抓。還有體能。
當然熊的犬牙殺傷也很強大，但對老虎來說熊牙不是優勢，並且熊牙除了犬牙，其它的牙已經全部退化了，適合磨植物。
棕熊的戰鬥技巧也是相對較差的，所以棕熊基本就是靠蠻力硬剛，活吃！典型的一力降十會！
老虎的優勢在爆發力，速度，前肢靈敏度，前肢控制力，犬牙殺傷力。豐富的狩獵技巧。
劣勢在體能，以及自我認知。
因為山大王當久了就容易自我膨脹，什麼動物都不放在眼裡，不然就不會進熊洞了，熊洞狹小不利於老虎施展搏殺技巧。
老虎要想殺棕熊必須靠襲背，利用豐富的搏殺技巧，充分利用爆發與敏捷優勢，不跟棕熊剛正面。
所以老虎是需要空間的，就好比豹子遇到老虎，如果沒有空間施展敏捷與速度，那就是白給。
如果非要硬剛的話，基本最好的結局就是一換一的局面，野生動物是沒有醫護的。
那要是公虎與母熊，公虎有力量優勢呢？
能無傷打野卻非要浪嗎？
誰都有弱小的時候，連我都能輕鬆幹掉剛出生不久的虎寶寶與熊寶寶，這好意思炫耀嗎？
說回棕熊冬眠，熊從冬眠中醒來，如果脂肪夠厚它是可以繼續冬眠的，並不會無法冬眠而死。
就算一直被騷擾無法冬眠，也可以不冬眠而出去找吃的，這個時候的流浪熊可以稱為暴熊，因為冬季食物短缺，所以非常富有攻擊性。
只有實在找不到吃的，長時間下來才會餓死。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
而且，黃石公園根本就沒有馴鹿。馴鹿是一種環北極型動物，分布範圍非常靠北，黃石公園最出名的鹿是「麋鹿」，造假者並不清楚二鹿的區別，忘記了在造假時將鹿設定為「麋鹿」，因為當時確實麋鹿泛濫，植被被嚴重破壞。
其實這一切，都只是虎吹在貼吧造謠而已。
言歸正傳，現實中加拿大與美國為什麼不引進或放養動物園老虎呢？
一、動物園放養的老虎，根本無法完成入侵，也就是戰鬥經驗不足，不是大棕熊對手。
二、引進西伯利亞虎代價太大，整個俄羅斯也才400頭野生西伯利亞虎，允十分之一出來根本不現實。
就算成功引進30頭來入侵，因為加拿大棕熊根本沒見過老虎，不會允許老虎在它們地盤生存。
虎熊共存需要一個較長的磨合期。
強行換的話，引進費用是個無底洞。
三、野生老虎對人類的威脅遠大於野生棕熊。
這一點可能會存在爭議。
不是說老虎對人類威脅大，棕熊對人類威脅相對較小，就能證明老虎戰鬥力就比棕熊強。
這是兩個概念。
其實也好理解，比如說一個人帶著霰彈槍進山，被老虎偷襲可能連開槍機會都沒有，人就沒了。
碰到棕熊，這麼大個兒，起碼能看到，鳴槍應該能趕跑。就算趕不跑也能擊斃。
甚至俄羅斯很多家庭實現了人熊共存，將熊寶寶從小開始養，長大的棕熊也大部分被人類馴服。
就連國家公園一些野生棕熊都學會了向人類討食，賣萌，表現出非常親近人類的一面。
當然棕熊食譜里畢竟有30%是肉食，所以也經常發生棕熊傷人殺人事件，這純粹是人類自己作的，將棕熊當比熊（一種可愛的小狗）。
所以根本沒必要引進老虎，主要是虎熊矛盾無法調和，兩者都是偏林棲，其次是老虎可能對人類威脅更大。