第189章 奇葩夫妻

  第189章 奇葩夫妻

  六月二十日,星期三,早上法院一開門,王川便帶著案捲走進了審判區,等著法官喊客戶的名字。

  就在王川進入法院後不久,駱小雨挽著他老公童孝先的胳膊走了過來。

  王川也算是見識了,法庭上打得你死我活,不給房子和票子就不行,法庭下兩口子恩恩愛愛(至少看起來是這樣),真是一對奇葩!

  本書首發 閒時看書選天天看小說,𝑡𝑡𝑘.𝑡𝑤超愜意 ,提供給你無錯章節,無亂序章節的閱讀體驗

  很快王川和奇葩夫妻進了審判庭,這一次像上次一樣,童孝先沒有請律師,用駱女士的話講,她老公可扣了,怕花錢。

  一個四方大臉,一臉正氣的中年男法官坐在上面問道:「上訴人,陳述你的訴求和事實理由。」

  「法官,我的訴求和事實理由與上訴狀一致。」童孝先熟練道。

  「被上訴人答辯。」中年男法官道。

  「法官,我們同意一審判決,離婚協議是雙方真實意思表示,上訴人應該旅行離婚協議。完畢!」王川簡明扼要道。

  「上訴人有新證據提交嗎?」法官問道。

  「沒有!」童孝先道。

  「被上訴人,你們有新證據要提交嗎?」法官看向王川和駱小雨。

  「沒有!」王川道。

  「上訴人,我問下。你們雙方簽署離婚協議,辦理離婚不是你的真實意圖,是為了應付你父母,你有證據嗎?」法官問道。

  「我父母給我出了證明。」童孝先說著將一份A4紙提交給了法官。

  「上訴人,我剛才問你有沒有新證據,你為什麼說沒有?」法官有些鬱悶,說了沒有新證據,結果突然拿出一份證明來,這算怎麼回事啊!

  「我忘了!」童孝先大咧咧道。

  「上訴人,這份證據一審時你就應該提交。為什麼二審才提交?」法官問道。

  「一審時,我父母出國旅遊了,走了大半個月才回來,沒來得及提交。這是我父母的護照和登機牌,上面有時間。」童孝先早有準備,胸有成竹的拿出了簽證和登機牌。

  「被上訴人,質證!」法官看過護照和登機牌後道。

  「法官,我們對該證據的真實性、關聯性和合法性均不予認可。證明是上訴人的父母出具的,他們之間具有直系親屬關係,不應被採信。

  另外,即便上訴人的父母出國旅遊了,那麼在他們回來的第一時間上訴人應該將證據交給一審法官,而在一審時對方根本就沒有提有這麼一份證據,我們認為該證據不應作為二審新證據。質證完畢!」王川道。

  ……

  「好了,雙方做最後陳述!」法官可能覺得這個案子比較簡單,問了幾個問題後便結束了審判。

  「王律師,您覺得我老公翻案的機會大嗎?「駱女士走出法庭後問道。

  他老公站在一旁拿著車鑰匙,看向王川,絲毫看不出憤怒或者生氣。

  「這個不好說,不過我個人覺得你老公翻案的機會不大。當然最終結果以法官判決書為準。「王川道。

  童孝先翻了個白眼,這說跟沒說有什麼區別!

  回到所里,王川開始準備次日開庭的魯國興的離婚案。

  六月二十一日,下午一點半,石景山法院第十二法庭內,王川將案卷資料放在了原告席上。

  對面的被告席上,坐著一位長髮漂亮的女子,如果不知道的還以為是新出道的影視明星呢。

  在漂亮女子身旁坐著一位中年女子,不用問肯定是律師,因為律師身上有一種由內而外的特殊氣質,這種氣質是在法庭上不斷修煉得到的,模仿不出來。

  「魯國興訴張滿玉離婚一案,由法官董梅獨任審理,現在開庭!」核對完雙方當事人的身份信息和代理人身份信息後,中年女法官敲響了法槌。

  「原告,陳述你的訴訟請求和事實理由。」中年女法官面無表情的看向原告道。

  雖然法官沒說,但是王川能從中年女法官的眼神中讀到一絲不一樣的味道,可能是之前原告大鬧法院大廳的後遺症。

  「法官,原告與被告經人介紹於二零零六年五月一日結婚,婚後二人感情尚可,至今未生育子女。

  二零零七年一月,原告發現某醫美機構的GG中展出了被告的面部照片,後經原告多次詢問,被告承認其曾在Han國某知名醫院做過整容手術,而且對身體多部位進行了手術。

  原告認為被告的美貌並非與生俱來,而是通過人工修整取得,而這種人造美女極大的傷害了原告的心,已經對原告造成了傷害,進而導致原告與被告感情破裂……」

  「原告,你們的訴求和事實理由是否與起訴狀一致?」中年女法官的眼神中顯露出一絲不耐煩。

  「一致!」王川道。

  「如果一致就不用再念了。咱們時間有限。」中年女法官說完看向被告:「被告答辯!」

  「法官,被告不同意原告的訴訟請求。我們認為原被告之間的感情尚未破裂。二人一直生活在一起,而且二人前天還一起去了超市購物,我們有照片為證。請法官依法駁回原告的訴訟請求。」被告席上的中年女律師道。

  「原告舉證!」中年女法官道。

  「法官,我們的證據一是結婚證,證明雙方存在夫妻關係;證據二某醫美機構的GG照片,和女方自認整過容的談話錄音,證明女方曾在Han國某知名醫院做過整容手術。證據三,原告單位關於原告近期一直住在單位職工宿舍的證明,證明他們雙方感情破裂,原告一直與被告分居。舉證完畢!」王川道。

  「被告,質證!」中年女法官面無表情道。

  「證據一認可。

  證據二的真實性、合法性、關聯性均不認可,我們認為錄音違法,醫美機構的GG中僅有眼部、下巴和嘴唇的照片很難分辨GG中的人物就是被告。

  證據三的真實性不予認可。原告單位與原告存在利害關係。」中年女律師道。

  「原告,我問下。你們的錄音是怎麼得到的?」中年女法官看向原告,眼神中略帶凌厲。

  (本章完)